В каждой публикации есть упоминание о том, что можно сэкономить и т.д. И чтобы не быть голословным, приводим сравнение стоимости материалов 2 разных систем отопления одного дома. Подробное описание систем отопления есть в отдельной статье.
Дано:
Одноэтажный дом. План дома взят из сети интернет в общем доступе. Одноэтажный - чтобы не тратить много времени на расчет и подбор материалов (нужно было посчитать 2 разные системы), хотя мы точно знаем, что чем больше дом, тем разница будет более существенная. Делаем это специально, чтобы не было мнения, что мы "натягиваем" нужный нам результат.
Рассматриваем 2 разные системы:
- Лучевая система отопления (пример см. выше) - самая распространенная система отопления, которую используют большинство монтажных компаний. Теплоноситель от источника тепла (котла) поступает сначала в коллектор отопления и только потом по отдельным лучам поступает в отопительные приборы.
- 2-х трубная система отопления (в конкретном расчете применяли так называемую петлю Тихельмана). Теплоноситель от источника тепла (котла) поступает по попутным трубопроводам непосредственно с приборы отопления. Данная система эффективна, но имеет свои особенности.
Обе системы выполняют свою функцию в равной степени, везде используются одинаковые приборы отопления (стальные радиаторы Kermi) с термостатическими головками (Oventrop), трубы и фитинги Elsen и Oventrop. Чертежи с расположением отопительных приборов и трубопроводов сделаны в простой программе, так что не судите строго, т.к. это не имеет большого значения и задача стоит другая. Изоляцию ставить не стали, по причине того, что она не сильно влияет на итоговый результат.
А теперь непосредственно к расчетам и цифрам:
Лучевая система отопления. Отопительные приборы расположены под всеми оконными проемами, придираться к мощности не стоит, т.к. радиаторы в обоих вариантах одинаковые и они участвуют в расчетах, чтобы сравнение систем в целом было полным и корректным. Подключение нижнее с использованием Г-образных трубок. Трубы отопления в обоих вариантах начинаются из котельной. В данном примере трубы из котельной до коллектора используются диаметром 25 мм, коллектор находится в центральной зоне дома, чтобы до каждого радиатора длины труб были примерно одинаковы. Коллектор устанавливается в коллекторный шкаф и подключается при помощи 2 шаровых кранов (Oventrop) на входе и выходе. От коллектора до радиаторов используются трубы диаметром 16 мм, подключаются при помощи резьбозажимных соединений.
2-х трубная система отопления. Все материалы используются тех же производителей, чтобы сравнение было корректным. Труба отопления идет из котельной по периметру дома, используется диаметром 25 мм (возможно хватит и 20 мм, но это нужно считать) и возвращается в котельную. Ответвление к радиаторам сделано при помощи тройников 25х16х25 и трубы диаметром 16 мм. Подключение и кол-во материалов обвязки радиаторов в обоих случаев одинаково.
Цифры и выводы:
Получили разницу между рассматриваемыми вариантами - 31 289 руб. Кто-то скажет, что это не много, но это без малого примерно - 22%. При этом на "выходе" имеем равнозначные схемы, которые дают одинаковый результат. С различными доводами, типа "при лучевой схеме есть возможность отключать радиатор отдельно и т.д." можно спорить (отдельное отключение радиатора присутствует в обоих вариантах). Нужно отметить, что данная разница будет актуальна и на системе водоснабжения, т.к. многие используют туже схему и выводы будут аналогичны. Можем сказать, что в ряде случаев эта разница может быть более значительна (с большой долей вероятности можно использовать трубу диаметром 20 мм, которая сильно дешевле, чем 25 мм и соответственно тройники и надвижные гильзы тоже будут дешевле), если все посчитать, грамотно подойти к выбору материалов (писал отдельную статью) и его ценообразованию (нужно знать где и что покупать).
Мы в наших проектах и работах по большей части используем 2-х трубные схемы, для экономии затрат наших Заказчиков.